Odpowiedź brzmi tak, ale jedynie o ustalenie nieważności umowy kredytowej.
Po ogłoszeniu upadłości Getin Noble Banku wielu frankowiczów zastanawiało się czy mają jeszcze możliwość skutecznego dochodzenia swoich praw przed sądem. Wątpliwości te wynikały z faktu, że upadłość banku mogła skutkować zawieszeniem prowadzonych postępowań sądowych lub koniecznością zgłaszania roszczeń w trybie postępowania upadłościowego.
Sytuacja ta budziła niepokój, zwłaszcza wśród frankowiczów, którzy od lat walczą o unieważnienie swoich umów kredytowych. W kontekście tych problemów kluczowe znaczenie ma uchwała Sądu Najwyższego z 19 września 2024 r. (sygn. III CZP 5/24). Orzeczenie to jednoznacznie określa, że kredytobiorcy mogą kontynuować swoje procesy przeciwko Getin Bankowi, w zakresie roszczenia o ustalenie nieważności umowy, mimo upadłości banku, co stanowi ważne rozstrzygnięcie w tego typu sprawach.
Uchwała Sądu Najwyższego dotyczyła pytania, czy postępowanie sądowe z powództwa kredytobiorcy będącego konsumentem o ustalenie nieważności umowy kredytowej może być kontynuowane po ogłoszeniu upadłości banku, czy też powinno być zawieszone do czasu rozpatrzenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.
Sąd Najwyższy orzekł, że sprawa o ustalenie nieważności umowy kredytowej nie jest sprawą o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości. Oznacza to, że kredytobiorcy mogą kontynuować swoje procesy sądowe przeciwko Getin Bankowi, bez konieczności czekania na zakończenie postępowania upadłościowego.
Poprawa sytuacji kredytobiorców Getin Noble Bank
Możliwość sądowego ustalenia nieważności umowy kredytowej bądź nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z wadliwej umowy pozwala kredytobiorcom Getin Bank doprowadzić do zawieszenia i ostatecznego zaprzestania płatności rat kredytowych.
W sytuacji gdy wysokość zapłaconych rat kredytowych przekracza wysokość wypłaconego przez bank kapitału pozwala frankowiczowi uniknąć dalszego płacenia rat kredytowych i nie narażenie się na powództwo syndyka Getin Nobla Bank. Stanowi to niewątpliwie poprawę sytuacji frankowiczów Getinu biorąc pod uwagę niestety mgliste perspektywy uzyskania należności w wyniku podziału masy upadłości Getin Noble Bank.
W sytuacji gdy wysokość zapłaconych rat kredytowych przekracza wysokość wypłaconego przez bank kapitału pozwala frankowiczowi uniknąć dalszego płacenia rat kredytowych i nie narażenie się na powództwo syndyka Getin Nobla Bank. Stanowi to niewątpliwie poprawę sytuacji frankowiczów Getinu biorąc pod uwagę niestety mgliste perspektywy uzyskania należności w wyniku podziału masy upadłości Getin Noble Bank.
Do tej pory ogłoszenie upadłości banku oznaczało dla frankowiczów zawieszenie postępowań sądowych. Uchwała SN stanowi przełom, ponieważ wyraźnie wskazuje, że sprawy o ustalenie nieważności umów kredytowych mogą być kontynuowane bez konieczności zgłaszania roszczeń do masy upadłości.
Jednak sama możliwość ustalenia nieważności umowy nie oznacza automatycznego odzyskania wpłaconych środków. Kredytobiorcy mogą dochodzić zwrotu wpłaconych rat w ramach postępowania upadłościowego, jednak ich roszczenia będą rozpatrywane na zasadach ogólnych dla wszystkich wierzycieli banku. Oznacza to, że szanse na odzyskanie całości należności nadal mogą być ograniczone.
Uchwała III CZP 5/24 stanowi ważny precedens, który wpłynie na inne sprawy przeciwko bankom w upadłości. Sądy będą teraz bardziej skłonne do kontynuowania postępowań dotyczących nieważności umów kredytowych, bez konieczności oczekiwania na zakończenie procesu upadłościowego.
-
Jeśli postępowanie sądowe było zawieszone, warto zwrócić się do sądu z wnioskiem o jego wznowienie.
-
Jeśli sprawa nie została jeszcze wniesiona, można nadal pozwać syndyka masy upadłości Getin Banku w celu uzyskania orzeczenia o nieważności umowy.
-
Roszczenia o zwrot wpłaconych rat należy zgłosić w postępowaniu upadłościowym, choć należy mieć świadomość, że wypłata środków będzie zależeć od funduszy dostępnych w masie upadłościowej.
Uchwała III CZP 5/24 to dobra wiadomość dla frankowiczów posiadających kredyty w Getin Banku. Pozwala na kontynuowanie postępowań o ustalenie nieważności umowy, co może ułatwić przyszłe dochodzenie roszczeń. Mimo to, dochodzenie zwrotu wpłaconych rat będzie podlegało procedurom upadłościowym, co może wpłynąć na faktyczne odzyskanie pieniędzy.
W sprawach frankowych warto skorzystać z pomocy Kancelarii Adwokackiej Adwokata Mateusza Horyzy. Od 10 lat zajmujemy się sporami sądowymi z bankami i instytucjami finansowymi.
